公司和员工约定违约金有效吗?

远川行 评论903阅读模式

违约金,本身是合同一方当事人因为违反合同的约定,需要向遵守约定的另一方支付的赔偿。

而一方主张违约金,必须要有合同的约定作为前提。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/484.html

只有具体约定了违约情况以及违约金数额,才会得到法院的支持。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/484.html

但在劳动用工中,法律对违约金有特别的约定。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/484.html

公司和员工约定违约金有效吗?文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/484.html

1、劳动合同法的对违约金的特别限制

《劳动合同法》仅限定了在两种情况下,公司才可以与员工约定违约金条款:文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/484.html

1)专项培训

公司为员工提供了专项培训费用,对员工进行了专业技术培训的,可以与员工订立服务期合同(有关服务期的法律问题。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/484.html

若员工违反服务期的约定则视为违约,公司可以与员工约定违约金。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/484.html

2) 商业秘密

公司与员工之间因为商业秘密的问题,约定了竞业限制条款的。员工若违反竞业限制规定,公司可以与员工约定违约金。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/484.html

这两条是法律明文限制并且允许的,单位和员工之间可以产生的违约金。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/484.html

但在实践中还有几种会获得支持的情况。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/484.html

2、实践中否认的违约金情形

1)违反劳动合同法规定的违约金条款无效

比如在一些案例中,劳动者对发生的质量事故负有责任,这种造成损失的情形,是公司向劳动者要求违约金的最常见情形。

但《劳动合同法》没有规定因劳动者失职造成用人单位损失的,用人单位可以向劳动者主张赔偿金。

可以约定违约金的情形,仅限于本文前述列出内容。但劳动合同法# 25明文规定,除上述两种情形外,用人单位不得与劳动者约定违约金。

所以,这种情况下用人单位向劳动者主张违约金不合法。即使单存在劳动者违约即承担违约金的规定,也是无效条款。

2)与员工承担违约责任的情形不同,公司的违约责任没有限制

只要劳动者和公司之间,约定了公司的违约责任,因为法律并未规定不能约定由用人单位承担违约金,

用人单位违反协议约定应承担违约金赔偿的条款具有法律效力。

3)同一条款可以部分有效

同一条款既约定员工违约责任又约定公司违约责任的,公司违约责任条款有效,若员工违约责任条款违反法律规定的则无效

3、实践中还有特别情形

有法官认为:公司为劳动者提供了特殊待遇的,也允许另行约定违约责任。这种类型的情况有三种:

1)第一种情况

用人单位为劳动者解决户口关系的,可以约定特定的服务期,以及劳动者违约情形下的违约责任。

2)第二种情况

用人单位为劳动者解决配偶、子女户口移转上学、工作等情形的,可以约定特定的服务期及违约责任。

3)第三种情况

作为人才引进,用人单位为劳动者解决住房、破格提拔、任用重要工作岗位的,双方可以约定特定的服务期和违约责任。

好了,这些就是实践中可能被支持的违约金情形,除此之外,劳动者与公司再无合法的违约金约定形式。

也就是说,除上述情况外,公司不得与员工约定其他由员工承担违约金的情形。

需要特别说明,约定公司承担违约责任的情形不受限制。

4、其他情形的应对

1)公司不约定“违约金”

但是,有些单位会根据违约条款对劳动者进行“罚款”的,把性质认定为违约罚款。

但这玩意名为罚款,实质上还是违约金,换汤不换药。

法官又不傻,这条款还是无效的。

只能骗骗一知半解的普通劳动者。

2)公司要求员工个人赔偿损失

这种情况,不是要的“违约金”,而是“实际损失”。

若因为员工个人原因失职,而给公司造成了损失,公司会以遭受损失为由,要求员工进行赔偿。

当然,赔偿的依据还需要公司提供足够的证据证明损失的具体数额。

损失必须是可以量化、可以计算且已实际发生的。

注意这三点:可以确定地量化、可以通过数学公司计算、已经实际发生了。

其实这个要求比较严格,也不算过分,不能满足的话公司的主张难以得到法院的支持。

比如一个员工生产电池,但是操作严重失误产出大量废品。

公司会提供因产品责任事故而需要销毁的电池数量,并提供生产电池的单个成本,以此来计算遭受的损失。

若公司因为质量的原因向合作方支付了违约金,也有可能要求员工赔偿。

所以即使不承担违约金,劳动者还是要尽职工作,不要自找麻烦。

3)公司的违约责任

在劳动合同中,约定公司向员工承担违约金的情形不受法律限制。

劳动者可以尽力争取,甚至有些公司没有法务,他们也不知道没法用违约责任约束劳动者。可以谈判时采取一条换一条的策略。

毕竟劳动者基本没有损失。

weinxin
我的微信
交个朋友,咨询亦可
资深上海律师。主攻民商事纠纷、不动产、涉刑案件、公司顾问
 
匿名

发表评论

匿名网友