两份不一致的文件，一份只有公章，一份只有法定代表人签字。
以哪份为准？文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/700.html
别说一般人，估计九成以上做企业的，都说不出正确答案。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/700.html
文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/700.html
简单来说
简单说，就是“看人不看章”文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/700.html
看《民法典》的规定，法定代表人是公司意志最基础的代表。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/700.html
只有你这个代表人，才是对外代表公司的第一顺位。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/700.html
而公章，只是公司意思表示的“重要外在表现形式”文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/700.html
公章文书和签字文书冲突了，原则上就应当以法定代表人签字的而文件为准。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/700.html
只有特殊情况，才能够按公司意思认定。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/700.html
这就意味着，如果一个法定代表人签字不规范，原本的“公司行为”，很有可能被认定为“法定代表人的个人行为”。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/700.html
个人行为，就得用你个人财产来承担赔偿责任。
这下就难顶了。
签字怎么注意
1、合同约定
最高的水平，就是在合同拟定时就会比这个问题。
合同怎么生效，看条款约定
那就约定“签字并盖章”后生效。这时的合同如果不盖公司章，只靠签字不生效。这就对法定代表人多了一层保护。
注意，“签字盖章”与“签字、盖章”都不行，这些写法下，合同签字就生效。
2、显示公司身份
业务洽谈时、签约过程中，你作为法定代表人，要多多显示自己的公司身份。比如出示名片、向对方发送公司介绍之类。
就是为了显示你签字是为了“履职”，而不是含糊不清的个人行为。
3、明确签署主体
合同签订主体，写明是公司，你是以“法定代表人”的身份签字，而不是以个人名义签字。
而且，合同签署的位置，特别留出“公司”和“法定代表人”不同的格式签章位置。
对外什么效力
盖章和签字文件不一致，一般都是公司有内斗，争夺控制权。
但签合同的对方不知道啊，你这几份不同的合同有效没效，可是直接影响他的业务。
除非合同另一方知道公司内部在争权，否则法院没法苛求他有很高的审查义务，平等保护嘛。一般就认法定代表人签字生效的一份（双方都签署了）。
但，合同明确约定了“盖章并签字才生效”呢？
1、仅有公章
法院会基于商事外观、诚实信用、平等保护。总之会重点保护善意第三人的信赖利益。
2、有争议公章、也有签字
公章有争议不要紧，法院可以回到《会议纪要》确定的“看人不看章”原则。
这时审查的就是签字人，签字时有没有代表权或代理权了。
3、对外效力
即使公司存在内部争权，在诉讼中确定了：法定代表人是公司意志代表。
这也不会影响公司“公章”对外签约、履约时的效力。
这是为了保护其他交易方。
更复杂点
类似而不同的两份文件，一份只有签字，一份有签字和公章，怎么认定？
首先，看时间，法院还是要审查签约人在签字的代表权、代理权。无权签署的合同肯定无效。
如果两份都具备效力，那就要看案情，来决定以新一份为准，还是以签署形式完全的一份为准。
评论