随着商业活动的不断增加,合同纠纷也越来越多地出现在我们的日常生活中。当合同的一方不能履行合同规定的义务时,或者另一方认为对方的行为违反了合同规定时,就会产生合同争议。在这种情况下,如何解决争议,成为合同签订方面需要考虑的重要问题。本文将结合上海合同律师的实践经验,为大家介绍合同中常见的争议解决方式,以及选择争议解决方式的注意事项和建议。
文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html
一、合同中常见的争议解决方式
-
仲裁
仲裁是一种非诉讼的争议解决方式,它是由双方当事人自愿协商选择的。当合同纠纷发生时,双方可以协商选择一个独立的仲裁机构,由该机构的仲裁员对争议进行调解和裁决。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html
仲裁的优点是速度快、程序简便、具有保密性,有利于保护商业机密和其他保密信息,比如公司陷入纠纷这类问题。双方当事人可以自主选择仲裁员,并有权利申请仲裁裁决强制执行。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html
但是,仲裁的劣势是仲裁费用较高,是各种争议解决方式中最高的,并且仲裁裁决通常是不可上诉的,对当事人的权益保障有一定的风险。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html
-
诉讼
诉讼是一种法律程序,由法院根据法律规定进行处理。当合同纠纷发生时,当事人可以通过诉讼程序向法院提起诉讼,由法院进行调解和判决。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html
诉讼的优点是具有法律效力、权威性和强制力,判决结果有较高的可预测性和稳定性(相对于仲裁)。法院的判决具有强制力,一旦判决生效,当事人必须履行判决结果。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html
但是,诉讼的缺点是程序较为复杂、时间周期长、费用高昂(现阶段来看比仲裁还是要便宜一些),诉讼过程中可能会对双方当事人的商业关系造成负面影响。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html
从法律角度,诉讼需要考虑以下问题:文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html
(1)管辖权问题。在选择诉讼解决方式时,应该考虑到所选的法院是否具有管辖权,以免因管辖权问题导致诉讼无法进行。一般来说,合同纠纷案件应当由合同履行地、合同签订地或者合同争议发生地的基层人民法院管辖。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html
(2)诉讼成本问题。根据诉讼标的大小,诉讼解决有可能需要支付较高的诉讼费用和律师费用,某些情况下当事人来说是一个负担。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html
(3)诉讼程序问题。诉讼解决方式需要遵守一定的诉讼程序,如果诉讼程序不当,则会影响诉讼效果。但诉讼程序妥当,也会有一个长期打持久战的问题。因此,在选择诉讼解决方式时,不光是法律分析,也需要考虑到客观上司法程序的问题。
-
谈判协商
谈判协商是一种非正式的争议解决方式,当合同争议发生时,双方当事人可以通过面对面的沟通和交流,寻求互惠互利的解决方案。
谈判协商的优点是简单、快速、自由,并且可以保护双方的商业关系。甚至作为商业律师,很大一部分的服务就是营造谈判条件与协助谈判。
但是,还是要具体问题具体分析,谈判协商也存在久拖不决、难以强制执行的问题。
可见合同中明确争议解决方式的重要性不言而喻。但是,选择什么样的争议解决方式,取决于各位现下的情况和需求。
评论