代替债务人履行债务,必须享有“合法利益” | 民法典 合同编司法解释第30条 诉讼适用理解

远川行 评论1,011阅读模式

债权债务外的第三人,只有满足特定条件,才可以代替债务人履行债务。

所以合同编解释第30条,列举了符合民法典第524条的:就债务享有“合法利益”的第三人。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/662.html

但除了明文规定,还是有“其他对履行债务具有合法利益的第三人”这种表述,兜底条款的理解适用,对整条解释而言至关重要。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/662.html

文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/662.html

一、制度背景

第三人可以为债务人清偿债务,源于民法典524条规定的“代为履行制度”文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/662.html

债务人不履行债务,第三人对履行该债务具有合法利益的,第三人有权向债权人代为履行;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/662.html

债权人接受第三人履行后,其对债务人的债权转让给第三人,但是债务人和第三人另有约定的除外。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/662.html

整个代为履行制度,存在争议最大的两个问题:文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/662.html

第三人的范围,以及债权人能否拒绝第三人的履行。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/662.html

这项制度,足以赋予第三人改变他人之间债权债务的强大效力。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/662.html

欠债还钱,天经地义。但这只是对债权人而言。在某些情况下,如果任由资金雄厚的第三人通过代偿的方式,将分散的债权集中起来,进而作出利己的商业或者其他行为,很容易成为不稳定的社会性风险。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/662.html

所以为了防止第三人过分干预他人间法律关系、不当影响他人利益,法律对第三人设定的条件是“第三人对履行债务人的债务具有合法利益”